ATT: Svante uden bagpotte! :-)

Kaas · 6. jun 2005, 18:15

Hej Svante!

Lidt billeder taget af Peters cabriolet!

Saab-daniel · 6. jun 2005, 18:21

Lars, du skal have vognen vasket

Men lidt synd med den ekstra potte, må jeg nok indrømme

Daniel.

sg · 6. jun 2005, 18:56

ok tak for billeder. Smuk bil!! Jeg er heller ikke for vild med udseendet af den sidste potte versus versionen med kun een. Mon ikke man kan sætte en lille dæmper ind, der hvor nogen har katten

mvh Svante

Casper_Ankersen · 6. jun 2005, 21:13

hvorfor er det lige at den bagerste potte skal slæbe hen af jorden. er det ikke meningen at afgangs røret skal sidde oppe i hakket i kofangeren

Saab-daniel · 6. jun 2005, 22:10

Ja, det ser da egentligt lidt tosset ud, det må kunne laves bedre!
Daniel

Kaas · 6. jun 2005, 22:45

Jo, men er det ikke typisk JT?
Det er jo 3" jeg ved ikke om det har været svært at tilpasse ved fx sådan den ikke slår på bagakselen!

Saab-daniel · 6. jun 2005, 22:54

Min slår ikke på bagakslen, og den sidder rigtigt højt! Den skrubber så på længere henne, men det skal lige passes til...
Daniel

Casper_Ankersen · 6. jun 2005, 22:57

den der klampe der sidder på afgangs røret kunne den ikke vendes op af så den ikke syner af så meget og er det ikke lige som om potten helder længere og længere ned nu mere den kommer bag ud. det virker lidt som om vinklen inde ved bag aklselen er smuttet for JT. det må da på en eller anden måde rettes så den bliver mere strøm linet at se på

9-5Aero · 7. jun 2005, 15:39

Må man SÅ be' om det orginale afgangsrør....

M.v.h.

troels · 7. jun 2005, 17:22

En fed bil (på trods af udstødningen) - nu vi er ved det, vender den der bagage tingest rigtigt? Syntes jeg har hørt at den var beregnet til ski og derfor skal vendes modsat for ikke at man får skiene ind i nakken? Mener ikke at det var 1. april at jeg hørte det - er der nogen der ved om den sidder rigtigt på ovenstående bil?

Kan nu godt li' ideen om 2 dæmpere så bilen bare bliver lidt lydløs når nu det er en cabriolet...

mvh
Troels

Casper_Ankersen · 7. jun 2005, 20:40

hej Troels det er rigtig nok at den vender forkert men jeg ved at Peter har en eller anden forklaring på hvorfor det lige er at den vender omvendt så mon ikke han kommer med den i løbet af kort tid