Saab Klub Danmark

Det blev i en anden tråd antydet, at man kunne risikere at få en bøde for at køre med en aftagelig trækkrog, hvis der ikke hang et eller andet passende på den.
Er det en situation, der vil "holde i byretten", og hvad er den logiske forklaring på at det vil kunne ske.?
Det er da min opfattelse, at det er stort set af kosmetiske grunde, at man monterer aftagelige træk.
Er der nogen der lige har forklaring på hånden, man kan forstå og godtage....eller er det blot endnu et fif til at opkræve penge fra bilejerne.?

Hej Anders

Sådan har det været men reglerne vedr. dette er ændret.

Du kan få en bøde for at køre med aftagelig krog uden noget påhængtet, HVIS krogen skygger for enten lygter, reflekser eller nummerpladen.

Hvis krogen sidder så den ikke skygger for noget får du ingen bøde.

Tidligere var det også reglen at krogen skulle afmonteres til syn. Dette er også ændret så krogen ikke skal afmonteres til syn men den skal være enten monteret eller til stede til syn (dvs. fremvises hvis den ik er monteret)

Mvh. Anders

Rygtet om bøderne er med garanti opstået fordi folk kører rundt med deres krog monteret foran deres nummerplade/lygter og dermed finder det uretfærdigt at de får bøder for det....

PS: Kan se at K.hansen kom mig i forekøbet i den anden tråd, du omtaler

Jeg tænkte nøjagtig det samme
Jeg har selv et aftageligt træk udelukkende af kosmetiske årsager og det er engenligt noget pjat på de fleste biler men på nogle biler sidder nummerpladen så lavt at kuglen altid vil dække over et tal på nummerpladen, så derfor er der lovkrav om at trækket afmonteres når det ikke er i brug.
Jeg har lige været til syn med min bil som har en aftagelig krog som sad monteret. Dette kommenterede synsmanden ikke overhovedet. (Den kan heller ikke afmonteres da låsen er irret totalt til så man slet ikke kan få nøglen i)

MVH Mads

Hej Mads

Fik info om at det tidligere har været lovkrav at afmontere kuglen til periodisk syn men grundet en masse bøwl før/under synet vedr. afmontering af fast"frosne" afhængertræk (grundet rust, skidt osv) er dette krav frafaldet så nu skal kuglen bare være til stede (enten på bilen eller løs) til periodisk syn.

Info fik jeg fra en flink synsmand

Mvh. Anders

God info Anders
Det er altid rart når lovgivningen følger normal logik. Det er dog ikke altid tilfældet.
MVH Mads

Tak for alle svarene, det er da dansk for burhøns, der er til at forstå, så kan man roligt montere.

Det var vist mig, der skrev det først.

Jeg har hørt det argumenteret i trafiksikkerhed.
Det skulle være fordi at bilens kollisionszoner ikke virker som tiltænkt, når der er krog på.
Derfor måtte den ikke være der, hvis ikke der ikke er påhæng på.

Men, det har været komplet umuligt at finde noget "lov" om det.
- da jeg hørte om det først gang var det fra en, der havde fået en bøde på 3500,-

Mon ikke det bare er den gamle historie om en and der er blevet til 5 hønsefjer...
Hvis der skulle være noget om det, så ville alle faste træk jo være forbudt, og hvis det er bilmærke/modelbestemt så er det da noget af en jungle for politiet at hitte ud af.

Men ellers er jeg principielt enig. I de fleste biler er trækket fastgjort foran bilens kollisionszone og en påkørsel bagfra vil derfor ikke bremses så blødt som hvis ikke trækket var til stede. Bilen risikerer også at blive skadet mere end hvis påkørslen blot blev optaget af kofangeren.

MVH Mads

Jensen skrev:Bilen risikerer også at blive skadet mere end hvis påkørslen blot blev optaget af kofangeren.

Arrrhhh, kan det nu også være rigtigt. Det afhænger vist af hvilke biler der støder sammen.
Jeg nåede at blive påkørt bagfra 3 gange i min tidligere 9000 & og900. Det har kostet 3 plastikpropper til trækket og 1 baglygteglas. 2 af de nærgående bagfrakommende var ikke i stand til at køre mere, da min krog var gået durk igennem deres køler, og iøvrigt så de nærmest totalskadede ud.
Jeg kan iøvrigt oplyse at det i alle 3 tilfælde var kvinder som førte det andet køretøj, men det er jo naturligvis en ren tilfældighed