Side 1 af 1

SKD billedupload

: 16. nov 2014, 18:30
af tknage
Hvad skal der til, for at SKD kan få sin egen stabile billedupload?

De billeder der bliver lagt op på diverse gratis billedupload på nettet forsvinder, og indlæggene der hører til bliver meningsløse. Teknisk viden og projekttråde går tabt. Nogen gange forsvinder bilderne så hurtigt, at selv aktive tråde bliver til sovs.

Spørgsmål nummer to. Er jeg mon den eneste bruger, der efterlyser en billedupload vi kan stole på? :wink:

SKD billedupload

: 16. nov 2014, 19:15
af ClausSAAB
Jeg kan kun tilslutte mig din mening Thomas, Digital plads har aldrig været så billig som den er nu. Evt kunne man jo indføre en max størelse eller lave en automatisk reduktion af billederne ala' DBA! Er der så nogle der er int. i fuls størelse kan man jo bede ophavet om billedet i fuld opløsning.

Venlig hilsen

Claus Lind

SKD billedupload

: 16. nov 2014, 19:56
af Jensen
Jeres utilfredshed er forstået og noteret.
Vi har dog ingen løsning på problemet på nuværende tidspunkt.

MVH Mads

: 16. nov 2014, 20:39
af tknage
Jeg spørger lidt til, hvad en løsning ville indebære?

Måske nogen kan bidrage, hvis vi ved noget om hvad der skal til. Jeg er ikke utilfreds (ok, måske lidt), men jeg er mest taknemlig for det frivillige arbejde i lægger.

Jeg har 4 stk. Seagate Pipeline HD mini 320Gb harddiske jeg godt vil donere, hvis det er sådan noget der skal til.

: 16. nov 2014, 21:39
af khrisdk
En tilfredsstillende løsning vil kræve skift til en anden platform på det underliggende CMS, samt udskiftning/opgradering af det eksisterende phpBB forum

Diskplads er det mindste problem.
Forum er forældet og vil kræve flere måneders frivilligt arbejde at ændre til en anden løsning uden datatab.
Alternativet er at starte forfra og lade det eksisterende forum overgå til at være "legacy"

: 16. nov 2014, 21:46
af Jensen
Løsningen indebærer at forum flyttes til en anden nyere platform, da denne vi nu bruger ikke supporteres længere.
Der blev arbejdet på det for et par år siden men dem der tidligere har arbejdet på opgaven har desværre ikke tiden til det længere, derfor har vi valgt at køre videre på denne platform.
Derudover er der andre mere presserende opgaver som f.eks. vores nuværende server der kører på lånt tid. Den har gjort det godt de sidste 5+ år men er nu moden til udskiftning, og dette kræver også tid og ressourcer fra folk der ikke rigtigt har nogen af delene til rådighed for øjeblikket.
Så der er ikke lige en løsning på trapperne for øjeblikket.

MVH Mads

Edit. Jeg var lige lidt for langsom, men det underbygger Christians udsagn.

: 16. nov 2014, 22:51
af tknage
Tak for svar.

Jeg syntes det ville være ok, hvis det gamle for en tid blev "legacy", hvis det kunne speede processen lidt op. Det skal jo primært bruges til, at søge på eksisterende svar på tekniske problemer. Det gamle indhold kan med tiden hældes over i det nye. - Altså lidt ligesom da der var et nedbrud for et par år siden. Her lod jeg mærke til, at posterne fra det midlertidige forum blev sorteret ud løbende, når en havde tid til det. Man kunne starte med, at tage de aktive tråde over i det nye, fx. fra seneste måned, og så arbejde sig baglæns.

Jeg har ingen erfaring med det, siden jeg engang satte et BBS op på min første PC. Det var før internettet kom til. Men, jeg kan da godt tilbyde, at begynde at sætte et skelet op i et nyt system, hvis i er klar over hvilket system det nye skal køre på. Som sagt, har jeg ingen erfaring, men er villig til, at kaste mig ud i det.

: 16. nov 2014, 23:41
af khrisdk
Det er lidt mere komplekst end som så:

Det gamle forum vil skulle konverteres i ét hug for at kunne flyttes.
Derudover er der problemer med at finde passende bridges imellem et CMS og phpBB hvis funktionaliteter skal bibeholdes.
Og endelig er der et meget stort problem med at finde lige præcis den funktionalitet der hedder "sidste forum indlæg" i en effektivt og brugbar udgave, og det er i princippet den funkton der driver hele SKD's aktivitetsniveau.

: 17. nov 2014, 00:20
af Peter
Det ville være fint at lade dette forum overgå til "legacy" hvis det medfører nogen afgørende forbedring for driften. Et forum driver ikke sig selv, især ikke ét der er så aktivt som dette.

Det ville til gengæld være af stor vigtighed at forum stadig er søgbart, synes jeg. Og det ville være praktisk hvis søgningen kunne finde sted fra det kommende, nye forum? Således at et søgeresultat indeholdt data fra begge fora? (Jeg ved desværre - tror jeg - nok om emnet til at vide at det kunne blive noget rigtig hø at lave...).

: 17. nov 2014, 19:01
af Nanki
Er lige med på en lytter.
- Vil give folk ret i deres holdninger ang. billeder.. Hvis vi skal holde liv i vores forum, som set ude fra køre ganske fornuftigt. Folk, inkl mig selv er gået en smule i vinter hi' for tiden :) Men holder mig da stadigvæk opdateret i hvad folk søger / har brug for hjælp til.

Der er nu ikke noget bedre end en fredag aften, med slukket tv og sin gode gamle bærbar computer i sofaen. Hvor man i ro og fred kan kigge SKD igennem, fx projekt forum osv. :mrcool
Ret interessant faktisk : )

: 17. nov 2014, 22:21
af Den_Gamle
Jeg skal ikke gøre mig klog på de tekniske web-side-detaljer, men jeg kan se at billederne jeg har uploaded ikke er forsvundet. Jeg benytter photobucket.com. Måske det duer.

: 17. nov 2014, 23:28
af Carlsson
Man skal ikke uploade billeder til gratis servere hvis billederne skal bevares. Alle disse tjenester sletter billederne hvis de har brug for det, eller stopper. Der er dog stor forskel på tjenesterne, nogle sletter inaktive billeder hurtigt, andre lader dem være i lang tid. De er så snedige at de ikke skriver noget om dette på upload siden. Så har de jo frit slag og kan ikke hænges op på noget. Plankans projekt indlæg er jo absolut bevaringsværdige, men bliver ligesom så mange andre indlæg fuldstændig meningsløse uden billederne. Han bruger iøvrigt: http://forumbilder.se, altså endnu en gratis server :shock:

: 8. dec 2014, 18:29
af Nanki
Kan man gøre noget for at få billederne tilbage i sit projekt forrum?
- Mit projekt forrum er ret så kedeligt at læse igennem uden billeder syntes jeg.

: 8. dec 2014, 21:04
af TOM_K
Hej.

Den eneste løsning er at gen-uploade billederne på en anden server. Eksempelvis:

Gå ind på: http://postimage.org/

Klik på gennemse og vælg dit billede på computerens drev

Vælg: Hotlink til Forum (1) og paste linket ind i teksten igen. Bøvlet - men en mulighed...

: 8. dec 2014, 23:08
af marcel
Mon ikke de fleste af os i virkeligheden har egen plads på nettet? Der følger jo som regel noget plads til en hjemmeside med ens internetadgang. Så det er vel mest et spørsgmål om at vide hvordan man får lagt billeder i rette størrelse ud på sin egen plads, og får lavet det rigtige link til det.
Det kræver lidt ftp-håndelag og noget billedbehandlingsværktøj - og lidt læsning af den brugsanvisning på, hvordan man kommer i kontakt med sin egen betalte plads.
One.com kan anbefales som ekstern webhost. Koster 14 kr om måneden. Irfanview er et fantastisk billedbehandlingsværktøj, og Totalcommander et uovertruffent ftp- og generelt filhåndteringsværktøj. (Begge gratis.)
Jeg ville ønske jeg havde tid til at tilbyde generel billeduploadsservice, men det varer nogle måneder endnu, før fyraftensfløjten lyder for sidste gang.... Men lejlighedsvis tilbyder jeg altså at lægge billeder ud - og de forsvinder først når de sørgende efterladte ikke mere betaler mine abonnementer hos One.com...

: 9. dec 2014, 00:36
af Deja-wuzzz
Desværre er alt sw i dag baseret på motoet " Vi laver noger der virker lidt engang imellem, du klarer selv resten"
alternativt "...der kommer en update der virker (måske)" :-)

: 4. jan 2015, 19:04
af Nanki
Nu vil jeg gerne have mit projekt forum til at virke, så det ikke dør helt ud. Har masser af billeder og ting som jeg gerne vil dele med jer andre her på SKD. Men ret frustrerende ikke at kunne dette.

Hvilket program, skal man benytte for at kunne uploade billeder her inde?
- Jeg har tidligere brugt: http://billedeupload.dk/

Her beholder man kun billederne i en periode så forsvinder de, som man kan se i mit projekt forum 9-3.

Nogle forsalg?

: 4. jan 2015, 19:13
af dragedems
Det smarteste er at købe sit eget domæne (f.eks. nanki.dk) med webhotel.
Så kan du smide op til 15GB billeder og andet op og samtidig få din helt personlige emailadresse og i øvrigt ubegrænset antal email-adresser.
Og sågar lave din helt egen hjemmeside...hvor du kan præsentere dit projekt i ord og billeder..
Det koster den svimlende sum af 14,- kr. om måneden...
Her på http://www.one.com/da/

: 4. jan 2015, 19:30
af marcel
plus omkring en hund i oprettelse, og 49 kr årligt for selve domænet...
Men stadig billigt, og så kan man etablere automatisk backup til BIX, der fungerer lige som Google drev eller Icloud (sådan da...)
Kan kun anbefales.
Brug Filezilla eller TotalCommander til ftp-overførslen af billederne, eller opret et galleri til dine billeder. Det er ret nemt.

Både Dragen og jeg vil sikkert gerne skrive en mere præcis vejledning, hvis det sku' være...

: 5. jan 2015, 09:31
af Vels
Hejsa,

Jeg forstår godt behovet for "nyt" og funktionelt.

I forhold til et blivende sted med kontrol, så er OneDrive faktisk glimrende og med god plads og rettighedsstyring. ( ikke mindst gratis )
https://onedrive.live.com/?invref=f2305 ... &invsrc=90

Forummet og websiden i sin nuværende form er tilbage fra 2007, hvor jeg brugte nogle måneder på at lave det.
Billeduploaden virker formentligt, men teknologien er rendt fra det. Så vidt huskes er max 50 KB pr billede, hvilket står i skarp kontrast til idag hvor folk er vænnet til at kunne hælde digitale fotos op i 18MB størrelse og så behandler systemet selv resten.
Til september 2015 fylder nuværende løsning 8 år :roll:

Jeg er flere gange blevet spurgt om jeg kunne kigge på en modernisering, men tiden er ikke til det. Jeg ved at klubben forsørger at finde en "web guru" der kan strikke noget php sammen, så det hele kan fornyes ( økonomien til det er også på plads ).

Så hvis nogen kender nogen der kan løfte opgaven vil jeg foreslå at man kontakter bestyrelsen i form af formanden.

: 5. jan 2015, 13:30
af Rød9000turbo91
marcel skrev:Mon ikke de fleste af os i virkeligheden har egen plads på nettet? Der følger jo som regel noget plads til en hjemmeside med ens internetadgang. Så det er vel mest et spørsgmål om at vide hvordan man får lagt billeder i rette størrelse ud på sin egen plads, og får lavet det rigtige link til det.
Det kræver lidt ftp-håndelag og noget billedbehandlingsværktøj - og lidt læsning af den brugsanvisning på, hvordan man kommer i kontakt med sin egen betalte plads.
One.com kan anbefales som ekstern webhost. Koster 14 kr om måneden. Irfanview er et fantastisk billedbehandlingsværktøj, og Totalcommander et uovertruffent ftp- og generelt filhåndteringsværktøj. (Begge gratis.)
Jeg ville ønske jeg havde tid til at tilbyde generel billeduploadsservice, men det varer nogle måneder endnu, før fyraftensfløjten lyder for sidste gang.... Men lejlighedsvis tilbyder jeg altså at lægge billeder ud - og de forsvinder først når de sørgende efterladte ikke mere betaler mine abonnementer hos One.com...
Kan godt følge dig Marcel, men det du beskriver bliver hurtigt uoverskueligt for folk med begrænset IT-kundskab. Det jeg plejer at sige til folk der ønsker at kunne dele billeder på nettet er følgende:

1. Gå til dropbox.com og opret en bruger
2. Installer dropbox programmet på din computer
3. I programmet har du en mappe der hedder Photos, her lægger du dine billeder
4. For at dele et billede højre-klikker du på billedet og vælger "Del dropbox-link". Linket er nu lagt i udklipsholderen og kan bruges ligesom links du får fra gratissider.

Som udgangspunkt får man 2Gb plads og man kan så gøre forskellige ting for at få lidt mere plads. Alternativt kan man opgradere og få 1000Gb for 60kr om måneden. I min verden er det klart den nemmeste måde for ikke IT-kyndige at dele deres billeder på nettet

: 5. jan 2015, 18:07
af marcel
@Vels:
Så vil jeg da lige benytte lejligheden til at sige,at jeg bestemt synes webstedet her er skruet vældig fint sammen!
Det er enkelt og overskuelig, og det kan næppe gøres meget bedre. Så en egentlig opdatering af det, er bestemt ikke særlig påkrævet.
Problemet med upload af billeder må kunne løses på anden måde, og uden nødvendigvis at skulle ind og rode i indvoldene på tekstdelen - og du behøver bestemt ikke føle det lige er dig der skal gøre det...

@rød9000turrbo:
Ja, det er også en udmærket måde at gøre det på.
Det kræver ikke så meget IT-nørderi at finde rundt i DropBoxs' mappestruktur.
Så det være hermed også anbefalet fra min side - men det er stadig en god ide lige at gå forbi et billedbehandlingsprogram som Irfanview, og "resize" dem NED til en passende størrelse, så indlæggene ikke flyder alt for meget ud.
En 800 - 1000 pixels i bredden plejer at være passende.

: 7. jan 2015, 01:03
af Nanki
[quote="Vels"]Hejsa,

Jeg forstår godt behovet for "nyt" og funktionelt.

I forhold til et blivende sted med kontrol, så er OneDrive faktisk glimrende og med god plads og rettighedsstyring. ( ikke mindst gratis )
https://onedrive.live.com/?invref=f2305 ... &invsrc=90

Nu har jeg selv Onedrive, eller forsøger at få det til at køre.

Her får jeg dog ingen kode til at indsætte, ligger der en guide til hvordan man gør dette evt?

Føler at man skal være halv it nørd for at kunne uploade billeder her på SKD.
- Må ikke forstås negativt 8)

: 7. jan 2015, 09:05
af Vels
Nanki det kan jeg godt forstå :-)

Normalt kan de links onedrive tilbyder bruges på FB og andre sites der forstår iframes m.v. - dog ikke vores gamle forum.

Jeg har forsøgt at lave en lille guide.
http://1drv.ms/1xQNjLL



Billede[/url]

: 7. jan 2015, 23:05
af Nanki
Det kunne man da leve med at skulle gøre det den vej rundt, men problemer er, at det ikke virker.

Når jeg sættet linket ind, så kommer der bare som på din side her. Hvorfor gør den det?

: 8. jan 2015, 09:07
af Vels
Jeg tror ikke jeg forstår hvad du mener :roll:

Men du skal huske at sætte

Kode: Vælg alt

 [img]  [/img]
tags rundt om billed urlen..

: 8. jan 2015, 22:15
af Nanki
Billede

: 8. jan 2015, 22:16
af Nanki
Det har jeg gjort der, og så viser den bare sådan en dimmer der :D

: 8. jan 2015, 22:21
af dragedems
Paranteserne skal nok væk...

: 9. jan 2015, 23:04
af Nanki
Så er der bare et kryds i stedet : )

: 9. jan 2015, 23:17
af Jensen
Det viser sig at jeg også har sådan et drev, så jeg prøver også lige fra Onedrive:

Billede

Er der andre end mig der kan se det?
Jeg slettede godt nok det der "?psid=1" i slutningen så url'en bare slutter på ".jpg"

MVH Mads

: 9. jan 2015, 23:22
af dragedems
ses fint !!!!

: 10. jan 2015, 18:39
af Nanki
https://rm5pha-ch3301.files.1drv.com/y2 ... OF4x4w/IMG

Kan denne ses af en T7 motor med slam ?

: 10. jan 2015, 18:54
af Seniorsergent
Nanki skrev:Billede

Kan denne ses af en T7 motor med slam ?
Desværre ikke :bigcrying

: 10. jan 2015, 19:20
af Printz9K
Har brugt Billede upload i min projekttråd om 96'ern
Hvilket resulteret i at alle billeder er væk nu... :(

Kunne være fedt og finde en god holdbar løsning uden for meget besvær, nå man skal uploade :)

: 10. jan 2015, 20:07
af Edwins
- Jamen, men dog det at det laver han, knægten at hængerøv og på vej ude af bagagerummet, med døde soldater overalt?

: 10. jan 2015, 20:23
af Casper_Ankersen
Edwins, Jensens billed kommer her fra https://www.youtube.com/watch?v=_FOHo98oTQ4

: 17. jan 2015, 18:38
af Nanki
Jeg kan ikke få mit til at virke :/
Jeg prøvet at slette det ene og det andet uden held..

Jeg har overført mine billeder til onedrive, men jeg kan godt se dem på min computer, hvor jeg har uploadet mine billeder fra??

: 17. jan 2015, 19:56
af marcel
Hvor mange drejer det sig om, Nanki?

: 18. jan 2015, 21:31
af Nanki
Hele mit projekt forum :)
- Har ikke lige tal på dem alle, plus jeg har mange mange andre som endelig også burde komme her ind på SKD, men som nok ikke kommet det, da jeg ikke kan få det billede upload til at virke.

: 19. jan 2015, 00:18
af marcel
Har sendt dig en pm med opfordring til at være forsøgskanin på en mulig løsning for alle med samme behov / problem. :confused