Saab Klub Danmark

Lige for at puste live i den gamle debat vedr. C900 2,1 lavtryksturbo igen

Jeg faldt lige over følgende indlæg på Bilbasens debatforum!

"Hmmm, Jeg havde en gammel saab 900 - 2.1 liters lavtryksturbo m. 145 hk - den kørte 11 km/literen - så din 9-3 lyder som lidt af en benzinsluger...
Nu kører jeg en 2.5 V6 Mondeo m 170 hk som så kører 10 km/literen.
Så ja, det lyder af meget i forhold til ydelsen af motoren og bilens størrelse/vægt. "

http://www.bilbasen.dk/forum/forumListM ... romsearch=

ja så vil jeg jo sige at manden ikke aner hvad han taler om. 2,1 liters motoren er på 140HK. de 145HK han taler om er lige nøjagtigt det som en 8 ventilet turbo er født med

...og det samme som en 2,0 liters lavtryksturbo ('900S') fra '91-'93. Jeg er enig med Casper, manden ved ikke hvad han taler om. Og jeg har flere gange leveret dødsstødet til diskussionen - der har aldrig været en 2,1 liters lavtrykker og det kommer der heller ikke, uanset hvor mange gange, vi diskuterer det ...

I det her tilfælde er manden nok blevet forvirret, fordi de to modeller blev lanceret omtrent samtidig og lå meget tæt på hinanden - da 2,1'eren blev lanceret (det var vist i '93) blev den da også sammenlignet meget med 900S.

/Søren

Nu har jeg aldrig fuldt med i debaten om jeres 2,1 lavtryks turbo... Hehe men der findes altså ikk en sådan.. 2,1 er aldrig lavet med turbo

900 2.1 lavtrykker---det må være en trykfejl!

Den findes kun i en 2.0 udgave - født med 141 eller 145 HK.

11 km/l var ikke meget... min var væsentligt mere. Satte rekord for 3 uger siden med 16,2 km/l.... 9,9 98 oktan til 161,8 km.. not bad ..

Gennemsnit over de sidste 2000 km er lidt over 14 km/l. og det skal lige siges at bilen trækker temmelig godt..

Martin