Saab Klub Danmark

Hej..

Jeg står og skal købe 2 nye dæk til min mors bil, som kører på 205/50X16 87W - der sidder Continental Premium Contact på nu som er temmelig godt kørt ned hvad profil angår!

Nå men så sidder jeg og tænker... skal jeg købe Bridgestone, Nokian, Yokohama eller Continental igen? Ja eller alternative produkter?

Jeg købte for et stykke tid siden nogle BF Goodrich i samme størrelse til kun 432 kr. stykker + moms og det er jo ret billigt!
Hvis jeg skal have et tilsvarende dæk i Continental må man jo give mere end det dobbelte og spørgsmålet er så om de er det værd!

Vi skrives om lidt engang til lidt dæk-snak..

Martin

hvad er det for en bil? Jeg synes umiddelbart at nokian virker fornuftige. Har selv lige bestilt 2.

klart nokian de er mere stive i karekasserne

Bilen er en Volvo S40 fra oktober 2003 og den har lige rundet 30.000 km.

Jeg har også tænkt lidt på et sæt Nokian, men jeg får desværre ikke så meget rabat på Nokian som f.eks. Bridgestone, Firestone og Yokohama.

På min egen 900 LTT´er kører jeg pt. med Nokian 205/60X15 91H NRH2 og er da ganske godt tilfreds.
Dog er der kommer lidt slidtage på kanterne af fordækkene, men det er nok en fejl 40 hehe!
Jeg har hørt at dem der NRY skulle være banebrydende inden for flere ting, men har aldrig selv kørt med disse.

Dækket skal have gode egenskaber ved høj hastighed på motorvej og gode egenskaber i regnvejr. Om dækket holder 20.000 km eller 40.000 km har mindre betydning, siger min mor.

Villads må jeg høre hvilken type du købte og var de billige?

Martin

mine er så godt nok 15t .195 65 r15 nrvi til 240 kmt fra www.daekonline.dk de kostede ca. 650 kr stk m mons.

Jeg ville nok fraråde Conti Premium Contact - jeg har kørt med dem i knap halvanden sæson, og regner ikke med at de kører meget mere end 20-25k km, og det synes jeg, er i underkanten. Desuden er det mit indtryk, at de forstærker 900'erens tendens til understyring en lille smule, og komforten er heller ikke specielt god, sammenlignet med dem, jeg lige er steget af (Michelin Alpin2). Til gengæld bremser de godt.

/Søren

Hej 900LTT,

På den tyske udgave af www.daekonline.dk som hedder www.reifendirekt.de kan du finde en masse dæktests på af forskellige dæk. Det kræver dog at du kan lidt tysk.

Mvh.
Øffe

Jeg har kørt ca. 30 t. pt på NOKIAN NRH på min 900 og regner med ca 5 t. til.
Når du har fundet ud af hvad du vil have, så send mig en mail på robo@adslhome.dk
så vil jeg undersøge hvad du kan få dem for.

Med venlig hilsen
Rolf

Alt det med dæk afhænger alt sammen om fart jo hurtigere du køre jo hurtigere bliver det slidt hele min fam. køre på conti. min far køre på premium contact str 235/60-18 på sin volvo det køre mande kilometer min mor køre også premium i 15 tommer hun køre ca 40 t.km jeg køre 215/45-17 sport contact og der er ingen problemer de køre relativt langt i forehold til min fart (jeg køre nok hurtigere end de fleste) og så handler det om overbevisning mange her inde er vilde med nokian jeg tror jeg skal prøve dem næste gang. mvh. jacob

Jeg ville også vælge nokian...

Min bil var monteret med Conti Premium Contact 205 60 15 da jeg købte den, de har nu rulet 40.000 km og er totalt døde. Jeg troede først at min "agter vogn" skulle have nye bøsninger mv da den svingede vildt ud rundt i sving. Men da jeg skiftede til Good Year 205 65 15 blev bag enden "stiv" og meget bedre selv om det er et 65 profil. I øvrigt støjer Continental gruefuldt på min vogn. Støjen forsvandt da jeg skiftede.

Har tidliger prøvet : Pirelli : super gode men holde kun få km.ca 30.000
Michelin : Pilot PRIMACY 195/65 R15 91W dyre med 70.000 km !!

Vil nok prøve nokian næste gang.

Det kunne være super med en klub dækmaskine , så skulle der købes hos www.onlinedaek.dk

Viking

Hej igen i dækhjørnet her..

Øffe: Jo tak for de link - jeg har kigget på dem. Jeg er rimelig god til tysk, men bor jo også tæt ved grænsen .

Viking. 40.000 km er da alligevel også en del - det svarer jo til 2-3 somre hvis man kører en del.

Jeg synes der her er en tendens til at alle tror at Nokian er kongemærket inden for dæk, men det synes jeg nu ikke div. dæktests viser.
Det er ikke for at sige at dækket ikke er godt, men jeg mangler lidt et sammenligningsgrundlag.
Det kunne være sjovt hvis en af jer kom med et link til en dæktest hvor Nokian slår både Michelin, Bridstone og Continental på en gang - findes en sådan mon?

Jeg er selv stor tilhænger af Bridstone og Michelin og næste gang der skal skiftes dæk kan det da godt ske at der kommer Energy på i stedet for Nokian..
Hvad angår de Nokian NRH2 jeg kører med, så synes jeg de er meget støjsvage og det er jo en dejlig ting.

Jeg synes nu de tidl. omtalte Continental giver et godt vejgreb og jeg kan absolut ikke klage når jeg har kørt i min mors bil.

Nokian er ikke så meget fremme på markedet. Det forhandles af Superdæk og de giver sjældent lige så store rabatter som når man køber ved importørerne.

Martin/900LTT

Hej 900LTT..

Kig på daekonline.dk under de forskellige dæk...der linker de, i toppen, til reifentest.com, og der slår Nokian både Michelin, Bridgestone, Continental og Goodyear...

Jeg synes nu de tidl. omtalte Continental giver et godt vejgreb og jeg kan absolut ikke klage når jeg har kørt i min mors bil.

Det gør de, ligesom de som nævnt bremser rigtig godt, men sammenlignet med eksempelvis Michelin Alpin forstærker de alligevel c900'ens tendens til understyring. Bare en anelse, men alligevel. Men jeg er også følsom på det punkt, og har tidligere kritiseret ng900 vidt og bredt på det punkt

Dækstøjen på Conti er til gengæld klart mere udtalt ift. Alpin .

/Søren

Kørte på Conti sport indtil en punktering tvang mig til utidigt dækskift. Købte et sæt Typhoon i en snæver vendig og må indrømme at de faktisk er overraskende gode ved "normal" kørsel under danske vejrforhold!